Senador Carlos Puente Salas, coordinador del GPPVEM en la Cámara de Senadores (CPS).- Muchas gracias, muy buenos días:
Amigas y amigos de los medios de comunicación, agradecer que hayan atendido a esta convocatoria, de los Grupos Parlamentarios del Partido Verde, tanto aquí en este Senado de la República como en la Cámara de Diputados, darle la más cordial bienvenida a las diputadas federales y los diputados federales, a nuestro coordinador el diputado Jesús Sesma Suárez y a las y los vicecoordinadores del Grupo Parlamentario del Partido Verde en la Cámara de Diputados, notificar que estos nombramientos y designaciones que a bien ha tenido el Grupo Parlamentario en la Cámara de Diputados es para reforzar la operación de sacar adelante, las propuestas, iniciativas de ley que ha tenido nuestro instituto político en esa Cámara, como segundo tema quisiéramos abordar algunos temas de coyuntura de la agenda política nacional, así como de manifestar algunas propuestas e iniciativas que habremos de estar presentando tanto en la Cámara de Diputados como en este Senado dela República, el primer tema que quisiera abordar con ustedes es el tema es de la frontera siglo XXI, esta frontera siglo XXI, es una propuesta que ha lanzado el Partido Verde Ecologista de México para reconocer el origen de la inmigración ilegal hacia los Estados Unidos, esta inmigración ilegal del cual también nuestro país tiene que atender al 86 por ciento del 100 por ciento de esa inmigración ilegal a los Estados Unidos proviene de centroamérica, sólo el 14 por ciento de esta inmigración son mexicanos, de 600 mil personas 520 mil, son personas de origen centroamericano que cruzan nuestro país que cruzan México no para tener mejores condiciones si no hay que decirlo claro también para sobrevivir, en ese tenor la semana pasada en un encuentro con ustedes ante los medios de comunicación aquí en el Senado de la República sostuvimos y lanzamos la propuesta misma que ratificamos y se la hicimos al Presidente de la República en el encuentro que sostuvimos con él, el pasado viernes de que México buscara sensibilizar al gobierno de los Estados Unidos para tomar una responsabilidad conjunta que como buenos vecinos, que como socios comerciales pudiéramos atender y buscar desarrollar económicamente oportunidades en esa zona, el origen de donde se da el 86 por ciento de esta inmigración ilegal, celebramos enterarnos con algunos medios de comunicación y redes sociales que el día de ayer se haya tenido una visita precisamente de la frontera sur porque hay que reconocer que es ahí donde debemos de atender este tema tan importante que es la inmigración ilegal y es ahí en donde se encuentra el 86 por ciento de este tema, no es simplemente en la frontera norte donde debemos estar concentrados si verdaderamente queremos buscar alternativas de solución a este fenómeno de la inmigración ilegal del cual 520 mil personas al año, el último año cruzaron nuestro país buscando sobrevivir.
Como segundo tema quisiera abordar el tema de incremento de los combustibles queremos hacer un llamado, un llamado al gobierno de la República a que pueda analizar y ver la posibilidad y viabilidad con toda responsabilidad de poder atemperar, de poder analizar las opciones que tiene para bajar un poco el impacto en el incremento de los combustibles, sabemos que esta decisión, no es ni de voluntad simplemente ni de capricho que las decisiones que se han tomado con anterioridad han sido obligada y también para mantener, una política responsable y para poder mantener esa política social que ayude a aquellos que menos tienen, qué es lo que le pedimos, buscar que no se dé este incremento, sí, en la medida de las posibilidades y oportunidades que tiene el Gobierno de la República, sabemos que en los últimos días nuestra moneda se ha fortalecido en el tipo de cambio contra el dólar, sabemos que en los últimos días ha venido existiendo una baja en el precio de los combustibles, entendemos que pueden existir condiciones para que en estos próximos días de febrero no se dé o no se sé completo ese incremento previsto pero que se haga de una forma responsable, que se haga sin afectar esos programas sociales que llegan a esas familias mexicanas y mexicanos que son los que menos tienen, este es un llamado respetuoso que hacemos al Gobierno de la República y no caer en esa tentación de querer ganar adeptos sociales haciendo un llamado a que se cancele con una palabre que es terrible que ese gasolinazo como si fuera simplemente voluntad del titular del ejecutivo pero que si existen las condiciones y nos digan qué se va a hacer y si le vamos a invertir, de dónde saldrá ese dinero para poder bajar el impacto económico a las familias mexicanas.
Como tercer tema quisiéramos abordar el tema de la reducción del Congreso hemos escuchado diversas iniciativas propuestas y alternativas para ser, sabemos que hay un clamor ciudadano, las mexicanas y mexicanos nos han manifestado de manera muy clara que desean tener un Congreso con menor número de integrantes, es por eso que el día de hoy queremos manifestarles que estaremos presentando en próximos días las iniciativas de ley para proponer una nueva conformación del Congreso de la Unión, buscar que la Cámara de Diputados esté conformada por 180 diputados de mayoría relativa, realizar la redistritación que se tenga que hacer en nuestro país para pasar de 300 distritos de mayoría a 180 y pasar a 120 diputados de representatividad democrática aquellos que llevarán la voz de las minorías. Esto qué quiere decir, manteniendo el mismo porcentaje 60-40 para dar cumplimiento a incluso a lo que hoy ha manifestado el presidente del Instituto Nacional Electoral de mantener esa representatividad democrática y que las minorías de nuestro país puedan tener esa voz.
El Senado de la República no puede ser la excepción y tenemos que tener ese ajuste pero no es atentando contra la representatividad democrática si no es yendo a la reducción de esas primeras minorías que llaman en el cual estaríamos dejando sin articipación a esa voz de la minorías para pasar a tener 64 senadores de mayoría, las 32 fórmulas que se eligirán en cada entidad federativa, más 32 de una lista nacional de representatividad democrática. Esto nos va ayudar a reducir costos, sí efectivamente, pero también a tener un congreso más ágil y que es lo que nos ha demandado los ciudadanos, independientemente de tener una gobernabilidad, garantizar la inclusión de las minorías, contribuir a la formación de alianzas legislativas, reducir los costos que reciben los partidos políticos y abaratar las campañas políticas.
Cómo podemos hacerlo, vamos a proponer que las campañas políticas se reduzcan en sus tiempos dando 60 días de campaña para Presidente de la República y gobernadores y treinta días de campaña para senadores, diputados federales, alcaldes y diputados locales.
Asimismo, vamos a proponer la eliminación de los tiempos oficiales que se le asignan a los partidos políticos en lo cual proponemos una reducción también de las prerrogativas que se le asignan a los institutos políticos, vayamos a la mesa y vamos nosotros también como partidos políticos a ajustarnos el cinturón pero que de esas preorrogativas que se nos asignen cada instituto político tenga la posibilidad, a través del Instituto Nacional Electoral de adquirir tiempos de radio y televisión y por qué a través del Insituto Nacional Electoral para que sea éste quien garantice la equidad, las mismas condiciones para todos los partidos políticos.
Asimismo, habremos de solicitar que en este ajuste en reglas del juego también en el recorte a los partidos políticos de las prerrogativas se asignen de manera igualitaria a todos los institutos políticos que todos podamos salir a contender con las mismas condiciones que vayamos a un piso parejo.
Como cuarto tema proponemos crear los gobiernos de coalición, sabemos que el régimen presidencial ha llegado a su límite, esto ha provocado gobiernos cada vez minoritarios ante un sistema multipartidista, derivado de la Reforma Constitucional en materia político electoral de 2014 se estableció el gobierno de Coalición en el cual al día de hoy el poder ejecutivo pueda conjuntamente con cualquiera de los partidos políticos representados en el poder legislativo definir en el programa de gobierno y una agenda legislativa común, sin embargo la formación de gobierno de Coalición al día de hoy es optativa por lo mismo vamoa proponer encontrar un mecanismo para que el gobierno de Coalición no sea optativo.
Asimismo, vamos a proponer el tema de la segunda vuelta en el caso de establecer la segunda vuelta electoral presidencial los partidos políticos que se aliaron para obtener el triunfo estarán obligdos a establecer un gobierno de Coalición con un proyecto de gobierno y de agenda legislativa en común, en caso de no existir el caso de la segunda vuelta electoral el jefe de Estado estará obligado a aliarse con los diferentes partidos políticos representados en el Congreso de la Unión hasta que esa Coalicón alcance la mayoría absoluta del 50 más uno, el gobierno de Coalicón deberá renovarse, se establece un gobierno de Coalición en la elección del Jefe de Estado que coindice con la elección de Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores, tres años después se renueva la Cámara de Diputados por lo que deberá establecerse un nuevo gobierno de Coalición para establecer una nueva agenda legislativa y un proyecto de gobierno.
Asimismo, explorar la posibilidad de que la nueva Cámara de Diputados ratifique al Secretario de Hacienda y Crédito Público, separar el cargo de Jefe de Estado o de Jefe de Gobierno o Jefe de Gabinete, crear la figura de Jefe de Gabinete o Jefe de Gobierno, quien asumiría las funciones de Secretario de Gobernación, el cual sería nombrado por el presidente y ratificado por la Cámara de Diputados. Adicionar a miembros de gabinete que tiene que ser ratificados por el Congreso de la Unión, como el Secretario de Energía, el Director General de PEMEX y Comisión Federal de Electricidad por el Senado de la República en virtud de que derivado de la Reforma Energética el Senado ratifica los nombramientos de los órganos reguladores de energía, elección de los comisionados dela CRE y de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, ratificación de los consejeros independientes de los Consejos de Administración de PEMEX, CFE, Comité Técnico del Fondo Mexicano del Petróleo.
Así como al Secretario de Desarrollo Social por la Cámara de los Diputados y al Secretario de la Defensa Nacional, el Secretario de Marina por la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional.
Nosotros vemos como beneficios lograr crear ese contrapeso entre el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo, la corresponsabilidad y esa responsabilidad compartida entre el Ejecutivo y el Legislativo por lo que se dá una doble legitimación, fomentar la gobernabilidad democrática, los mejores perfiles serán aquellos que integrarán el Gabineta del Gobierno de la República induce a la formación de alianzas legislativas, pasar de gobiernos divididos a gobiernos de unidad o de Coalición y trascender los intereses puramente electorales.
Mencionaba ya, que la última propuesta que nosotros queremos presentar el día de hoy ante ustedes es la viabilidad de establecer la segunda vuelta electoral, estamos obligados a ir a discutirla si queremos ir verdaderamente a una transformación de fondo.
Sabemos que el 2018 se avisora y se vislumbra que cuatro grandes propuestas puedan dividirse el voto en cuartos, esto va a logra tener un gobierno cada vez con un menor respaldo ciudadano, por lo que nosotros debemos de buscar un gobierno que tenga mayor legitimidad, respaldo ciudadano al candidato y partidos políticos ganadores, privilegia los candidatos y las propuestas de gobierno y reduce la posibilidad de comflictos pos electorales al aumentar los márgenes de vistoria, así como que induce la formación de alianzas electorales que podrían ser trasladadas del Congreso de la Unión incluso al gobierno de Coalición, hay experiencias internacionales que se han vivido y debemos de explorar como lo han podido hacer en Argentina, Bolivia, en Brásil, en Colombia entre otros. En Europa está el caso de Francia y de Portugal.
Estos son las propuestas que nosotros presentamos y vamos a estar presentando esta inicitivas, algunas en el Senado de la República, otras en la Cámara de Diputados y queríamos compartirlo con ustedes medios de comunicación, esta posición política del Partido Verde Ecologista de México dando respuesta, a varias de las propuestas que ya se han puesto sobre la mesa, vayamos entonces, si vamos a proponer un cambio de reglas, vayamos a un cambio de fondo y algo que nos permita tener gobiernos más sólidos, poder compartir la responsabilidad, entre legislativo y el ejecutivo. Podamos dar respuesta a los ciudadanos a eso que claman, podamos ir en unidad para dar respuestas y alternativas de solución a todas las problemáticas que enfrenta nuestro país vamos pues juntos por México.
Muchas gracias, esa sería mi intervención. Cedería la palabra a nuestro diputado federal Jesús Sesma para que hiciera comentarios al respecto. Por favor.
Preguntas (P):
De Capital Media Víctor Mayen
P.- Buenos días senador, diputadas. Dos preguntas, una que tiene que ver con las propuestas que hacen, si el Partido Verde estaría en posición de cancelar definitivamente el financiamiento público para los partidos y estos busquen recursos privados para sufragar campañas políticas.
Y la segunda tiene que ver con esta conversación telefónica en la que se revela que Trump enviaría tropas aMéxico para perseguir a malhechores. Usted considera coordinador, vocero del Partido Verde que es obligación del Gobierno Federal revelar la conversación completa de lo que sostuvieron el viernes pasado Donald Trump y el presidente Peña Nieto para quitar toda duda y toda incertidumbre de lo que haya dicho el presidente norteamericano.
Muchas gracias.
CPS.- Número uno, la cancelación total de las prerrogativas que se le asignan a los partidos políticos es una opción que se ha mencionado pero debemos de ser muy responsables y cuidadosos en las decisiones que tomemos porque también debemos tener muy claro entonces de dónde se van a financiera los partidos políticos porque de algún lado van a salir los recursos. Tenemos que ir a un análisis real nosotros lo que solicitamos y lo que ponemos en la mesa es una reducción sensible y para bajar los costos de las campañas, para bajar los costos de los partidos políticos, hay que bajar los tiempos, por eso proponemos 60 días de campañas para Presidente de la República y gobernadores, 30 días de campañas para Senadores de la República, diputados federales, diputados locales y presidentes municipales vayamos a la mesa de cuánto es verdaderamente se requiere, pero si tenemos elecciones más cortas, tendremos elecciones más baratas, en consesuencias los partidos van a requerir menos dinero me parece riesgoso dejar a los partidos completamente sin un peso de recurso y que todo esto se tenga que financiar a través de los privados, porque entonces tendríamos que abrirle la puerta a saber y decirlo de manera muy clara quiénes son los patrocinadores y los intereses. Aquí hemos hablado mucho del tema de conflicto de intereses, tendríamos que ir verdaderamente a un tema muy diferente de lo que hemos venido construyendo en materia de transparencia y de anticorrupción. Analicemos cuánto es lo que verdaderamente es lo que se requiere y creo que puede ser una verdadera inversión, pasemos de un gasto que hoy es, a que sea una inversión que sea lo justo, que sea transparente, que sean campañas más cortas que eso va a disminuir la inversión en los procesos electorales en los partidos políticos.
Número dos acerca de la conversación, yo le haría un llamado a México, a las mexicanas y a los mexicanos a que no se dejen llevar por mentiras, hay gente que está más interesada en desestabilizar a México en romper la unidad que se ha dado no de los políticos, ni de los partidos políticos, que se ha dado de las mexicanas y de los mexicanos, que hemos cerrado filas y que le hemos dicho a Estados Unidos que juntos vamos a defender nuestra soberanía nacional, que juntos vamos a defender los intereses del Estado Mexicano, que no se por un filtración, por una vil mentira que trata de dividirnos, que les hagamos caso a esos comunicadores que el día de ayer en programas de televisión ya denostaban incluso a nuestro Presidente de la República, les decimos faltarle el respeto al Presidente de la República es faltarle el respeto a México no caigamos en un chisme, cualquiera puede levantar la voz y decirle lo que se dijo en esa llamada que lo prueben, tiene la obligación de probarlo, lo ha desmentido el Gobierno de los Estados Unidos y lo ha desmentido oportunamente la Cancillería del Gobierno mexicano, ellos están obligados a aprobar lo que aseveran lo cual me parecería delicado obligar a ambos gobiernos a revelar esa conversación, es el primer acercamiento que hay que decirlo Estados Unidos lo buscó después de que el presidente mexicano cancelara su visita a aquel país, vayamos construyendo la agenda de fondo, a la agenda verdaderamente importante dejémonos de chismes, dejémonos de falsedades que sólo buscan dividir a las mexicanos y a los mexicanos vayamos a los temas importantes, vayamos a la defensa de nuestros hermanos migrantes, que no se les violenten sus derechos civiles, sus derechos humanos, vayamos a cuidar el tema de las remesas del cual viven miles de familias mexicanas, vayamos a los temas comerciales que pueden impactar a nuestro país, vayamos a los temas de seguridad nacional, la agenda es mucho más grande y mucho más amplia que tratar de seguir buscando romper la unidad nacional que se ha venido construyendo y que debemos de reconocer es gracias al a mujeres y a los hombres de este gran país que es México.
P.-Senador, diputado, buenos días a todos. Primero, entonces sí hay posibilidades de que se reduzca el precio de la gasolina, si hay condiciones, si no lo suspenden en qué porcentaje ustedes consideran que sea posible que se dé, esa sería para el senador.
Según las cuentas que hago, ustedes en cuanto a la reducción del presupuesto estarían 300 diputados y 96 senadores, ese sería el Congreso General que ustedes concluirían y al diputado Sesma, criticas a Ochoa, espérame, estarían a punto de romper con ellos, porque parece que todo van de la mano y parece que ahorita no están coincidiendo mucho y si también el PRI los podría apoyar en que se reduzca el precio de la gasolina.
CPS.- Coincidimos con muchos partidos políticos en que no se dé un incremento a los combustibles en este mes de Febrero, consideramos que hay condiciones económicas, nosotros no somos los responsables de ponerle el porcentaje o el ajuste que tuviera o decir la justificación que tuviera que cancelar.
Creo que el Gobierno de la República siendo un gobierno como se ha mostrado sensible, responsable de asumir los costos de las decisiones obligadas que se han tenido que tomar, pueda valorar la posibilidad de atemperar o incluso de que no se dé pero sí de tener muy claro cuál va a ser el impacto económico que vamos a tener, a qué le estaríamos quitando porque sabemos que nuestros recursos son limitados, están asignados y el poder frenarlo esto sería debido a que existen condiciones económicas que hoy lo permiten, mañana quién sabe, lo que hay que dejar muy claro es que esto no es un voluntad o un capricho exclusivo del Presidente de la República, es de un gobierno responsable que puede asumir algunas medidas, en lo que este momento se ve como un posibilidad, existe la viabilidad de que en este momento no se realice ese impacto a la economía de las familias mexicanas eso es lo que nosotros pedimos, y coincidimos con todos los partidos políticos que lo han pedido, pero nosotros lo pedimos que se haga con toda responsabilidad, no simplemente el eliminar por eliminar, no solamente por el clamor social si no que se una medida de un gobierno serio y responsable que nos ha mostrado al día de hoy.
Sí, la propuesta es 300 diputados, 96 Senadores, creo que ahí coincidimos , creo que ahí vamos a coincidir muchos de los partidos políticos representados tanto en la Cámara de Diputados como en este Senado de la República y que debemos de ir a construir a partir de la propuesta que tenemos cada uno de nosotros, ir a esa mesa, a esa mesa de diálogo a esa mesa de debate a esa mesas de contrastar la propuesta de unos, con la propuesta. Y yo te diría antes de cederle la palabra al coordinador de los diputados, que lo que nosotros hacemos es contrastar las propuestas, el Partido Verde tiene estas propuestas que sometemos a consideración , creemos que debemos de ir más allá que lo que ha propuesto tanto el PRI, como el PRD, como el PAN, como muchos otros partidos, que ya hay muchas iniciativas incluso presentadas, en esta reconformación que hacemos en el Congreso, en esta nueva propuesta de bajar los tiempos de campañas, de bajar las prerrogativas de los partidos políticos, de eliminar la asignación de tiempos oficiales a partidos políticos, de que se permita la compra en radio y televisión a través del Instituto Nacional Electoral, eso para el Partido Verde es verdaderamente una propuesta de fondo y buscaremos tener coincidencias con nuestros aliados, claro, con los que no son aliados también, hoy México requiere de unidad, hoy México requiere que vayamos a la mesa, que tengamos la capacidad de dialogar, de discutir pero sobretodo de construir en beneficio de México, esa sería mi respuesta, cedo mi palabra al coordinador de los diputados.
